Wat is het onderbewustzijn?

Er zijn duizenden theorieën over wat de onbewuste geest is en kan doen. Sommigen geloven dat het de "ziel" van de persoon, en is uniek voor ons mensen. Het onderscheidt ons van de "lagere" dieren op deze planeet. Anderen geloven verder dat maakt ons uniek in het heelal, maar naar mijn mening (IMO), dat is gewoon ons ego.

De duidelijke en eenvoudige waarheid is dat niemand weet, en zelfs enkele verdachte de ontzagwekkende kracht van het onbewuste. We weten dat het kan "genezen" een persoon, of "doden", dat dezelfde persoon in verschillende omstandigheden. We weten dat het kan worden beïnvloed door het leven ervaringen, hypnose, en / of subliminale herhaling. We weten ook dat traumatische gebeurtenissen in het leven toekomstige problemen kunnen veroorzaken, zelfs al lijken verbonden problemen, inclusief allergieën! Waarom en hoe is slechts een deel van wat we niet weten.

We weten ook dat als de geest denkt, zendt het signalen gegenereerd door verschillende neuronen in de hersenen bewegen als we denken en handelen. Verschillende frequenties betrokken zijn bij bepaalde gebieden, en de meeste daarvan zijn in het hoorbare bereik. Deze beweging is genoemd "A Symphony in the Brain" en er is zelfs een boek met die titel, over deze "brain orkest".

De samengestelde van al deze voortdurend verandert hersenen golf "notes" is altijd aanwezig, hoewel dit "orkest" van de verschillende nota's en notities golven van het volledige spectrum van wat wij noemen "hoorbaar geluid samenstelt". Deze nota's die deel uitmaken van deze golven zijn zo zwak dat het duurt dure apparatuur aan de hersengolven versterken genoeg om dat wij ze kunnen gebruiken in het EEG Biofeedback (AKA Neurofeedback), Het bijeenbrengen van een band van deze frequenties (HMV - 12-14 Hz), en de verlaging van een andere (Theta - 4-8 Hz) wordt gebruikt in het EEG BF en in de Bate auditieve training systeem. Beide systemen zijn zeer effectief in het oplossen van de meeste van de "brain problemen".

Als een zijlicht deze hersengolven, we weten ook dat ze pas beginnen in de menselijke baby's rond de 24e tot 26e week van de zwangerschap. Tot die tijd zijn er geen hersengolven aanwezig zijn. Dit is het algemene argument tegen het 3de trimester abortus. Deze theorie is de ziel, het invoeren van dat kind het orgaan dat het een "mens" op dat punt, en tot dan, het is gewoon een dierlijk lichaam, en niet een menselijk leven. Deze theorie is een drogreden. Dieren show hersengolven op passende momenten in hun zwangerschap, dus misschien heeft dit niets te maken met de "ziel".

Wetenschappers hebben deze entiteit aangeduid als de "onbewuste" of "onbewust", maar dit deel van de geest is geen van deze dingen. We hebben het label dit deel van de geest volgens onze ego en voor ons gemak. Het zou beter zijn de naam "metabewustzijn", zoals dit deel van onze geest is de echte "controle" van wat we zijn, wat we doen (en niet doen), hoe wij reageren op verschillende stimuli van levensonderhoud, enz. Onze ego maakt ons denk dat onze bewuste geest onder controle van onze acties, maar dat is gewoon niet waar. Onze bewuste geest wordt voortdurend gecontroleerd door ons onbewuste.

Er zijn veel theorieën over deze "ziel" deel van het onbewuste. De ene ik is van Jung. Het theoretiseert een "universeel" geest, misschien wel de geest van alle aarde, of zelfs van de aarde zelf. Al deze gedachten zijn een conglomerated entiteit in werking, bestaande uit alle (onbewuste) gedachten die nu bestaan of ooit bestaan. Misschien is deze "universele geest" is een andere naam voor God, of de Natuur, of wat dan ook - een kracht die meestal onkenbaar is door ons mensen. (Ik vraag me af waarom dit is?)

Het bewijs van bovennatuurlijke "krachten" en "mogelijkheden" van sommige "begaafde personen" is gewoon overweldigend. Wat heet wonder (s) kan alleen een andere verschillende manifestatie van deze universele geest. Thomas Sugrue, de auteur van de goed geschreven biografie van Edgar Cayce, noemde zijn boek, "Er is een rivier. Er is geen twijfel dat Cayce was in staat om "aanboren" deze rivier van onbewuste kennis, hoewel hij niet begreep hoe hij het deed, hoe het werkte, en het merendeel van de kennis die hij ontving, terwijl in "trance". Maar, in meer dan 20.000 geschriften van medische diagnose verkeerd was hij nog nooit bewezen. Dat is indrukwekkend.

Er zijn vele profeten in de tijd dat nauwkeurig voorspelde de toekomst naast Cayce. Nostradamos en vele anderen, bijbelse en wereldlijke hebben gedaan wat kan worden genoemd wonderen door minder folk. (Hypnose was een "wonder" aan mij. Een auto of vliegtuig of tv zou een wonder primitieve personen zijn.)

Veel nuchtere wetenschappelijke folk bespotten de neiging om bij die "anekdotisch" bewijs, en weigeren om zelfs zien als iets dat ze niet kunnen controleren van gezicht, voelen, horen, of door effect op iets anders.

Maar, zelfs met de hardheads, bewijzen stapelen zich op dat is moeilijk te negeren. Op het gebied van EEG Biofeedback Training en auditieve training, weten we nu dat door het veranderen van de amplitudes van bepaalde hersengolven, grote veranderingen in diverse aspecten van het leven van een persoon en persoonlijkheden zijn ook veranderd. Een enorme hoeveelheid onderzoek over de afgelopen 35 jaar is duidelijk gebleken dat deze eenvoudige therapie veel van de "brain problemen ', zoals het kunnen oplossen ADD Autisme-continuüm, depressie in alle vormen, slapeloosheid, epilepsie, verslaving en zelfs schizofrenie.

Het Autonoom Zenuwstelsel

Als we instemmen met het concept van een "universele geest", dan moeten we kijken naar twee onderdelen van deze geest:

Een computer deel (genaamd de Autonome zenuwstelsel of ANS). Dit systeem controleert de "housekeeping" functies automatisch.
De "universele geest" (ziel?) Deel dat in enige vorm van communicatie met dat universum (wat of waar het kan worden).

(Zou Freud zijn op het juiste spoor? Zijn er drie delen van de geest, met beperkte of slechte communicatie tussen hen?)

Als we kijken naar de computer (ANS) deel, vinden we dat de analogie vrij goed is. Als een computer virus krijgt in, kan het verpesten normale programma's. Als een slechte "gedachten" krijgt in de menselijke geest computer deel uitmaakt, kan het ook verpesten normale programma's. Als we vuilnis in de gegevens, dan kunnen we als garbage out gedrag te krijgen.

De meeste mensen denken dat computers slim zijn, maar het feit is gewoon dat alle computers zijn erg dom. Zij alleen precies doen wat we zeggen dat ze doen, en als we het programma hen verkeerd, we foute antwoorden. (Wij zouden willen dat ze altijd zouden doen wat we willen in plaats van wat we eigenlijk vragen, maar dat zou ongetwijfeld nog meer frustrerend.)

Er moet een duidelijke scheiding tussen de computer (ANS) deel van het onderbewuste en de universele geest. En we hebben toe te voegen aan deze beide "entiteiten" de factor van individualiteit. Dit is een concept dat vele artsen niet volledig begrijpen. Ze zijn opgeleid om lengte en gewicht, en schrijven volgens de "volume" van de patiënt. Deze "bruto" maatregel, die geen rekening houden met de individualiteit, is vaak verkeerd.

Laten we rekening houden met de programmering van de computer (ANS) eerste. Er is een genetische component, die de basis programma varieert dienovereenkomstig. Dan is er een "geleerd" component, die verschillende andere variabelen bepaald. Al deze "data" gecombineerd bepaalt uw gezondheid in tientallen manieren. Hoeveel van een bepaalde voedingsstof u, als individu nodig is, hoe een tekort van welke aard ook u invloed zal zijn als een individu. Wat je immuunreacties zal zijn. Hoe het is en hoe het zal zijn, welke ziekten u aansprakelijk bent te krijgen, enz.

De Orthomoleculaire Theorie van de Ziektewet heeft 3 voorwaarden die nodig zijn voor ziekte of slechte gezondheid.

Voedingswaarde gebrekkige of giftig. (Ons moderne dieet laat ons allemaal enigszins voedingswaarde gebrekkig, en veel mensen zijn giftig als gevolg van milieuvervuiling).

Stress. (In onze wereld, die geen stress. De holbewoner had slechts een paar echte emotionele spanningen. Wij worden geconfronteerd sabeltandtijgers elke dag.)
Aanleg. (Wat is je familie geschiedenis, en wat heeft je onderbewustzijn (ANS) geleerd als je weg door het leven?)
Deze theorie logisch voor mij de eerste keer dat ik van gehoord. Als het lichaam chemie (voeding) niet correct is, kan het immuunsysteem niet werken goed. Als er spanning aanwezig is, dan het lichaam nodig heeft zelfs nog meer goede voeding te behandelen. (Een neerwaartse spiraal in werking - stress veroorzaken meer deficiëntie, en meer deficiëntie veroorzaken meer klachten / ziekte veroorzaakt nog meer stress.)
De bijzondere ziekte die u van invloed kunnen zijn van deze stress wordt bepaald door de aanleg. Een persoon krijgt chronische hoofdpijn, een ander krijgt hartproblemen, en een ander krijgt kanker. Het leven is een grote onzin spel met dobbelstenen geladen.
Dus, om een Orthomoleculaire arts, vond ik dat ik moest leren over voeding naar de chemische en biologische niveau. Ik had ook om een "expert" in allergie, en gevoeligheid, want dit is een grote factor in de stress. Vond ik mezelf in de vroege jaren 80 lezing 3-6 boeken per week, met een ander 3-6 op volgorde van bibliotheken in het land. Er zijn nog steeds weinig tot geen scholen of universiteiten gewijd aan deze nieuwe wetenschap, en wat wordt gedoceerd voeding is vaak slecht tot verkeerde.

"Diëtisten" en "diëtist" wordt nog steeds geleerd dat de fundamentele vier groepen levensmiddelen zijn "goede" voeding in veel scholen. (Een maaltijd bij McDonalds kan worden "goed" door deze maatregel!) MD's krijgen hooguit een uur over voeding (met zeer weinig tijd over vitaminen en mineralen en andere supplementen) in vergelijking met duizenden uren op farmacologie (drugsgebruik). Weinig psychologen weten (of zorg) iets over allergie / gevoeligheid, kan dus niet effectief omgaan met een van de meer ernstige problemen hersenen van ADD / ADHD, Autisme, slapeloosheid, epilepsie, depressie en schizofrenie.

Zowel MD's en promovendi zijn "educatieve gehandicapt". Ten minste de helft van wat ze geleerd op school is op zijn minst gedeeltelijk vals, maar ze zijn "geprogrammeerde" te volgen omwille van hun onderwijs. Ach, het was dezelfde in de Middeleeuwen, en zelfs onlangs (in de geschiedenis), een arts die niet bloeden zijn patiënten werd genoemd een kwakzalver. Kijkend naar de geschiedenis van de geneeskunde, vindt u dat; vrijwel alle grote vooruitgang in de medische wetenschap zijn gedaan door een arts die een kwakzalver genoemd werd door zijn tijdgenoten. Ik ben er trots op te zijn wel een kwakzalver. Ik ben in goed gezelschap!

Een alternatieve theorie op het bovenstaande is dat de ANS is gewoon de "computer deel" van de universele geest dat de "huishouding" voor het lichaam handgrepen. Deze theorie wordt ondersteund door de interacties tussen deze twee entiteiten. Beide beïnvloeden elkaars werking lijkt. Slechte ideatie in de universele geest zeker kan leiden ravage in het immuunsysteem en het lichaam.

Extra Sensory Perception

In de jaren 1930 dr. Joseph Banks Rijn, een psycholoog aan de Duke University opzetten van een reeks experimenten ontworpen om te bewijzen dat "mentale telepathie" niet bestond. Tot zijn verbazing (en schrik), vond hij dat niet alleen geestelijke telepathie bestaan, maar dat deed helderziendheid, en alle andere "onmogelijke" paranormale verschijnselen. Hij noemde deze als een groep - Extra Sensory Perception (ESP). Hij heeft ook de uitvinder van de Rijn kaarten voor ESP testen.

In 1973 heb ik veel van experimenten met Rijn-kaarten, en ik vond dat hypnose zeker kunnen verbeteren ESP vermogen in sommige personen. Ik was geschokt om te lezen dat had gedaan Rijn verschillende experimenten die duidelijk gebleken hypnose niet vergroot ESP vermogen. Hoe kan dit verschil zijn?

In 1974 had ik een heerlijk diner met Joe en zijn vrouw Louise, en bracht de nacht als een gast. Na het diner en goed in de nacht, Joe en ik betoogd. Geen van ons kon de kredietwaardigheid van de andere gegevens van, maar we zowel gecrediteerd elkaars overtuigingen, om zo te zeggen. We voerden vele andere onderwerpen, en ik weet dat ik van hem geleerd, en ik hoop dat hij geleerd van mij ook.

In 1979 schreef ik mijn doctoraal proefschrift. Mijn proefschrift was op hypnotische verschijnselen natuurlijk. Tijdens het onderzoek, was ik enigszins verbaasd over deze verschillen in de werkelijke resultaten van experimenten. Een experimentator deed experiment A, en kreeg resultaten A. experimentator B deed experiment A, maar kreeg de resultaten B. Dit gebeurde telkens in de literatuur en de geschiedenis van hypnose. Hoe kan dit? Na het documenteren van zo veel van dergelijke verschillen, heb ik eindelijk besefte - In hypnose, de onderzoeker is altijd onderdeel van het experiment.

Ik veronderstelde twee voorwaarden (die beide vrij goed geaccepteerd als feit):

De meeste personen zijn gehypnotiseerd "wanhopig graag" te behagen de hypnotiseur, een vader figuur van soorten. Daarom is een goed onderwerp zal doen dom, zelfs wanneer abnormale dingen gevraagd.
Het onbewuste communicatie tussen de experimentator en het onderwerp staat het onderwerp aan (ten minste soms) "weten" wat resultaat is "gewenst" door de experimentator.

Zowel Joe en ik waren het werken met goede hypnotische onderwerpen, en deze werden ook boven het gemiddelde in ESP vermogen. Ik vind het erg jammer dat Joe stierf voordat ik deze waarheid gerealiseerd. Hij zou hebben gekregen, en ervan genoten. We waren allebei goed! Natuurlijk kreeg hij zijn gegevens als negatief en ik heb de mijne als positief.

Denk na over "dubbel blind" het testen van geneesmiddelen die wordt gebruikt door producenten van geneesmiddelen. Is het echt "blind". Koude logica zegt dat het is, maar de bovenstaande postulaten (en actualiteit) zeggen dat het niet is. Ten minste een derde van alle geproduceerde geneesmiddelen op de markt worden gebracht niet wat ze waren ontworpen voor chemisch, hoewel ze effectief kunnen zijn als placebo.

De "logische" wetenschappelijke geest is van mening dat als de arts en de patiënt zich niet bewust zijn beide (bewust) dat het geneesmiddel, en die de placebo, dan is de zogenaamde "double blind" test geldig is. Ze negeren het bovenstaande en eenvoudig te nemen van de gegevens als correct. Die gegevens is zeker "gevaar". Ik heb een heleboel van die sindsdien door bevooroordeelde artsen krijgen bevooroordeeld gegevens en publiceren als "waarheid". (Negatieve voeding studies over vitamine C en E zijn uitstekende voorbeelden van "vooringenomen" experimenten - het gebruik van "verkeerde" doseringen is ook een bekend voorbeeld van onwetendheid en vooringenomenheid.)

Als een interessante terzijde, toen Joe voor het eerst gepubliceerd zijn statistische resultaten van zijn ESP-experimenten, zijn vragen en wiskunde werden veroordeeld door een grote groep van psychologen op een grote conventie. Maanden later, tijdens een conventie voor wiskundigen, werd besloten dat:

Ze hebben niet geloven dat de resultaten niet!
De psychologen hadden het mis over zijn statistisch gebruik. Dat absoluut wiskundig correct was!

Dat is wetenschappelijk denken? Nee, maar het is typisch voor te veel onwetende wetenschappers die laten hun overtuigingen feiten te overwinnen.

Placebo Geneeskunde

Een andere geweldige "truc" van het onbewuste is placebo-effect. Dit is waar een suiker (of andere onschadelijke) pil krijgt een patiënt. Als de patiënt gelooft in de arts, de suiker pil werkt als een effectief middel. Natuurlijk, hypnose ook kan werken voor het verwijderen pijn, en om steun genezing. Als de onbewuste geest gelooft, krijgt de patiënt goed. Als het onderbewuste van mening dat zij sterven, zij waarschijnlijk zijn. Dit is de bijna angstaanjagende macht van het onbewuste.

In Orlando in de jaren 1980 was er een chirurg in een ziekenhuis waarvan record met patiënten was "anders" van alle andere chirurgen. Zijn chirurgie patiënten minder pijnstillers nam, waren klaar om het ziekenhuis een dag of zo verlaten voordat andere artsen patiënten, en waren veel minder probleem om verpleegkundigen. Wat was zijn geheim? (En, nog belangrijker, waarom niet alle andere MD's kennen en gebruiken?)

Na de operatie, terwijl de patiënt was in herstel, en nog "dom", ging hij in op die kamer, ging zitten, hield de patiënten hand en zei: "Maak je geen zorgen, het was een zeer eenvoudige bediening, geen problemen op allen, en je doet heel goed nu. Het was zo gemakkelijk dat je zeer weinig pijnstiller nodig hebt, en u zult uit zijn hier in geen tijd. "

De patiënt is van mening, en het wordt zo. Deze toespraak was dezelfde, hoewel de eigenlijke operatie kan zijn de moeilijkste uit zijn carrière. Maar zijn kleine vijf minuten spraak deed wat veel goeds voor nuttige toepassing als zijn operatie.

Elke arts die de patiënt krijgt genezen krijgt een ego boost en gelooft dat hij genezen van de patiënt, waardoor hij goddelijk. De waarheid is dat er geen arts ooit geneest niemand. Als hij goed is, maakt de juiste beslissingen te nemen, heeft hij de patiënt helpen om zichzelf te genezen. De genezing wordt gedaan door het onderbewuste, de arts alleen helpt deze "interne dokter". Als arts (PhD), behulpzaam was ik te veel patiënten, en ongetwijfeld mijn hulp gered een paar levens. Ik heb altijd geprobeerd om mezelf eraan te herinneren dat de grote credit behoorde tot de patiënt. Ik heb alleen geholpen. (Te veel artsen al denken dat ze goddelijk.)

Weinig artsen beseffen dat geen enkele patiënt is volledig "out of it" door de verdoving. De bewuste geest kan zijn, maar de onbewuste geest nooit. Op een seminar hypnose, vele jaren geleden, de spreker uitgedrukt dit feit aan het publiek. Op het gefluister van ongeloof van sommige artsen, vroeg hij voor elke vrijwilliger in het publiek die had een operatie ondergaan. Een MD kwam naar voren. Hij werd gehypnotiseerd, en hij was terug in het geheugen genomen om deze operatie. Hij werd gevraagd om alle gesprekken of gesproken woorden herhalen tijdens zijn operatie. Hij deed het, en de woorden waren mooie typische van dit type operatie. De MD's in het publiek waren verbijsterd, net als hij bij het ontwaken.

Dit leidt ons tot de behoefte aan zorg in de operatiekamer. Een terloopse opmerking over de patiënt kunnen hebben levensbedreigende gevolgen. Laten we eens kijken op een paar monster negatieve opmerkingen die kunnen zelfs doden van een patiënt.

"Ik denk niet dat deze man zal het maken."

"Deze vrouw is te dik om te leven"

"Zijn hart is vrij slecht"

"Haar lever is shot"

Bill Cosby had een komedie routine waar een dokter was die op een patiënt. Tijdens de eenvoudige bediening, de dokter zei dingen als: 'Hemostat,. ... Frabulator .... dismogle ... OOPS! ". Natuurlijk is dit schrikken de hel van de patiënt, die zei: "Wat zei je? Je zei OOPS! Ik weet wat OOPS betekent. Moet ik sterven?"

Dergelijke negatieve opmerkingen eigenlijk zou kunnen doden een patiënt. Het individuele natuurlijk, maar de gevolgen van deze negatieve opmerkingen kunnen doen zo veel schade aan een patiënt als het goede van deze positieve opmerkingen van de chirurg hierboven. We hebben de neiging om de macht van het onbewuste vergeten, en artsen mogen niet. Elk woord gesproken in een operatiekamer moet positief zijn.

Positief denken en visualisatie

Er is een oud psychologisch zei: "Als je denkt dat je niet kunt, je hebt gelijk!"

Elke top professioneel atleet kent de waarde van positief denken. En, weet hij ook het effect van negatief denken. Als een golfer denkt, "Ik heb om op te letten dat de bunker aan de rechterkant", kan hij heel goed plakje zijn bal. De professionele golfer ziet er op de richting die hij wil de bal te gaan, het negeren van de gevaren, en visualiseert die vlucht. Dat is de manier om het te doen. In de sportwereld Lingo, dat is genoemd "het krijgen van uw geest uit de weg". Natuurlijk, dit verwijst naar het bewustzijn. Uw onderbewustzijn kent alle spierbewegingen die nodig zijn voor elke taak van de uren (jaren?) Van de praktijk. Stop het denken, en laat het onbewuste overnemen. Dat is de sleutel tot het sportieve succes.

Iedereen die heeft bestudeerd hypnose weet dat alleen positieve self-statements en positieve visualisaties effectief zijn. Dergelijke negatieve zinnen als: "Ik eet zo veel", legt het idee van het eten in de geest. Plaatsvervanger de zin, "Ik voel me vol", als een positieve gedachte. Dat is tenminste een kans heeft om te doen wat je wilt doen.

Rate Article

Related Videos
Play Video How to Build Self-Confidence With Hypnosis - Part 4	Play Video How to Perform Resuscitation in Children	Play Video Prime Time Mind Games	Play Video Mind Eraser Shooter Recipe	Play Video Golden Jaar van uw Geest

Hieronder zijn meer artikelen met betrekking tot het bovengenoemde artikel van de "Psychologie" artikel categorie.

Mensen die geïnteresseerd zijn in het bovenstaande artikel "Wat is het onderbewustzijn? zijn ook geïnteresseerd in de gerelateerde artikelen hieronder opgesomd: